用了三个月 Obsidian，我有话说

Thu, 16 Apr 2026 00:00:00 +0000

三个月前，我把笔记软件从 Notion 换成了 Obsidian。现在回头看，这是今年做得最对的几件事之一。

最喜欢的地方

本地存储让我彻底告别了万一服务器挂了怎么办的焦虑。所有笔记都是纯 Markdown 文件，用任何编辑器都能打开。

这一点在实际使用中比想象中更重要。Notion 的数据导出虽然支持 Markdown，但格式经常出问题——嵌套的数据库、内嵌的图片、复杂的表格，导出来基本没法直接用。而 Obsidian 的笔记从第一天起就是标准 Markdown，不管你以后换什么工具，这些笔记都能无缝迁移。

双向链接一开始觉得是噱头，用了一段时间后发现它真的改变了我的思维方式——记录一个想法时，自然会去想它和哪些旧知识有关联。

举个例子：我在写一篇关于 Docker 的笔记时，提到了网络配置。在 Notion 里我可能就写一句"详见网络配置文档"然后放个链接。但在 Obsidian 里，我直接写 [[Docker 网络配置]]，这会自动建立双向关联——以后打开"Docker 网络配置"那篇笔记时，我能直接看到谁引用了它。

时间长了，这些关联形成了一张知识网络。用 Obsidian 自带的 Graph View 看，你能直观地看到哪些概念联系紧密、哪些领域你还涉足不深。这种可视化的知识地图是传统文件夹结构做不到的。

插件生态非常丰富。从日历视图、Kanban 看板到 LaTeX 公式渲染，几乎你能想到的需求都有插件覆盖。

我目前在用的插件清单：

Calendar：日历视图，快速定位到某一天的日记
Dataview：把笔记当数据库查询，比如"列出所有未完成的任务"
Templater：高级模板引擎，新建笔记自动填充日期、标题等
Tasks：跨笔记的任务管理，支持到期日、重复任务
Excalidraw：在笔记里嵌入手绘图，适合画架构图和流程图
Kanban：看板视图，适合项目管理
Git：自动同步笔记到 Git 仓库，相当于免费的版本控制和备份

不太满意的地方

移动端体验比桌面端差一截，同步需要额外付费或自己折腾 iCloud / Syncthing。对于重度手机用户来说，这是一个实际的障碍。

具体来说：

同步方案：官方的 Obsidian Sync 要 8 美元一个月，对个人用户来说不算便宜。免费方案是 iCloud（仅限苹果设备）或 Syncthing（需要一定技术能力）。我目前用的是 iCloud，偶尔会遇到同步冲突
移动端性能：打开大型 Vault 时明显比桌面端慢，插件加载也需要等
编辑体验：手机上编辑 Markdown 不如在电脑上顺畅，尤其是长文档

学习曲线也比 Notion 陡一些——刚上手时面对空白的 Vault 可能会有点迷茫，不知道从哪里开始组织。

Notion 的开箱即用体验确实更好：数据库、看板、日历都是内置的，不需要装插件就能用。而 Obsidian 的很多核心功能需要通过插件实现，新手面对上百个插件可能会选择困难。

我的建议是：不要一开始就装太多插件。先用原生功能写两周笔记，等你真正感到"要是有个 XX 功能就好了"的时候，再去搜插件。这样你装的每一个插件都是真正需要的，不会被花哨的功能分散注意力。

和 Notion 的对比

维度	Obsidian	Notion
数据存储	本地 Markdown 文件	云端专有格式
离线使用	完全支持	部分支持
双向链接	原生支持，体验好	支持但不够自然
插件生态	极其丰富	有限的集成
协作	弱（需要额外工具）	强（原生支持）
数据库	通过 Dataview 插件	原生支持，体验好
学习曲线	较陡	平缓
价格	免费（同步另算）	免费版有限制
数据导出	天然 Markdown	导出格式有限

简单来说：Obsidian 适合个人深度使用，Notion 适合团队协作。如果你的笔记主要是给自己看的，Obsidian 更好；如果需要频繁和别人共享、协作编辑，Notion 更方便。

我的使用场景

经过三个月的摸索，我目前的 Obsidian 主要用于三个场景：

技术笔记：学习新技术时记录要点、代码示例、踩坑记录。用标签分类（#docker、#python、#前端），用双向链接把相关概念串起来。这是我用得最多的部分。

日记：用 Templater 插件自动创建每日日记模板，记录当天做了什么、遇到什么问题、有什么想法。不用写很多，几句话就行。回头看的时候能清楚地看到自己这段时间在忙什么。

项目管理：用 Kanban 插件管理待办事项。每个项目一个看板，分"待办"、“进行中”、“已完成"三列。比单纯的待办清单更直观，也比 Notion 的数据库更轻量。

适合谁用

愿意花时间配置，且主要在电脑上工作的人 → 强烈推荐
需要开箱即用、多端无缝同步 → Notion 可能更适合
学术党、需要大量引用和 LaTeX → 非常适合
程序员、技术人员 → 强烈推荐（Markdown 是你们的母语）
写作者、需要长期积累知识体系的人 → 非常推荐
需要团队协作、多人编辑 → 不推荐，用 Notion 或飞书

一些实用建议

如果你决定尝试 Obsidian，以下是我踩过坑后总结的建议：

先用起来再优化：不要花一周时间研究插件和主题，先写笔记。等你对工具足够熟悉后，再根据需求调整
文件夹结构保持简单：三层以内就够了。我见过有人建了七八层目录，最后自己都找不到笔记在哪
善用标签：标签比文件夹灵活，一个笔记可以有多个标签。我的习惯是用标签做主题分类，文件夹只按时间或项目分
定期回顾：每周花 10 分钟翻翻最近的笔记，看看有没有可以合并或整理的。笔记不回顾等于没记
备份一定要有：虽然本地存储很安全，但硬盘坏了就是没了。用 Git 或者云盘同步至少一份副本

常见问题

Q：Obsidian 免费吗？ A：软件本身完全免费，包括所有核心功能。收费的只有两个可选服务：Obsidian Sync（云同步，8 美元/月）和 Obsidian Publish（发布笔记为网站，16 美元/月）。对于大多数用户，免费功能完全够用。

Q：从 Notion 迁移过来麻烦吗？ A：Notion 支持批量导出为 Markdown，导出后丢进 Obsidian 的 Vault 文件夹就行。图片链接需要手动修复（Notion 导出的图片路径格式不同），但文本内容基本没问题。我迁移了大约 200 篇笔记，花了一个下午。

Q：数据安全吗？ A：本地存储意味着你的数据完全在你手里，不受任何服务商的影响。但反过来，你也需要自己负责备份。我的方案是 Git 仓库 + iCloud 双重备份，基本不用担心数据丢失。

Q：插件会不会导致笔记数据被读取？ A：Obsidian 插件是运行在本地的 JavaScript 代码，理论上可以访问你的文件。但 Obsidian 的插件审核比较严格，而且代码都是开源的。如果你特别在意隐私，可以只安装你信任的插件，或者自己审查代码。

最终评价

三个月用下来，Obsidian 给我最大的感受是：它尊重你的数据。

不像 Notion 把你的笔记锁在云端、用专有格式存储，Obsidian 把一切交给你。你的笔记就是普通的 Markdown 文件，存在你的硬盘上，你想怎么备份就怎么备份，想用什么工具打开就用什么工具打开。

这种开放性是有代价的——你需要自己处理同步、自己选择插件、自己组织结构。但换来的是完全的控制权和自由度。

对于我这种主要在电脑上工作、喜欢折腾、重视数据所有权的人来说，这个交换非常值得。

效率 on Xiang's Blog